Hauska tuo suomen kieli, kun voi sanojen järjestystä vaihtaa ja silti kaikki ymmärtävät mistä puhut. Tosin homma ei taida toimia yhdys sanoilla. Kuten ei yhdys sanojen katkaiseminenkaan oikein toimi.
Mutta asiallisemmin, luin tänään ensimmäistä kertaa ihan itse livenä Marxin Pääomaa. Kokemus oli mullistava. Ei niin, että olisin jotain uutta oppinut. Saati että olisin valaistunut. Lähinnä huomasin ennakkotietoni pitävän hyvin paikkansa.
Karl-setä kirjoitti talousteoriaa; hyvin yksityiskohtaista talousteoriaa. Muutenkin tuottelias mies (tuohon aikaan kaikki ns. suuret tiedemiehet tuntuvat olleen tuotteliaita) ei jättänyt asiaa epäselväksi. Kapitalismi myrkytti yhteiskunnan ja riisti työväestöä. Siinä Marxin tunnetuin idea yksinkertaistettuna. Mutta ei tässä vielä kaikki. Tämän esittääkseen Karl-setä kirjoitti satoja sivuja todisteluja siitä, minkälainen mätäpaise kapitalismi oikein on ja miksi työväen asema on niin kurja.
Graduni yksi harvoista moitteista oli, että paikoin se oli liiankin yksityiskohtainen. Samaa voisin sanoa Karl-sedän talousteoriasta. Toisaalta on kuitenkin sanottava, että hyvin perusteltu on vaikeammin kaadettavissa. Elleivät lukuisat perustelut sitten ole kuin haulikon haulit kohdannut paperitalo - helppo läpäistä.
Onnitteluni setä Karlille, mies omistautui asialleen. Vahinko vain, että kapitalismi eli kauemmin kuin hän ajatteli. Vai onko se nyt sitten vahinko, se jääköön lukijan pääteltäväksi.
Mutta asiallisemmin, luin tänään ensimmäistä kertaa ihan itse livenä Marxin Pääomaa. Kokemus oli mullistava. Ei niin, että olisin jotain uutta oppinut. Saati että olisin valaistunut. Lähinnä huomasin ennakkotietoni pitävän hyvin paikkansa.
Karl-setä kirjoitti talousteoriaa; hyvin yksityiskohtaista talousteoriaa. Muutenkin tuottelias mies (tuohon aikaan kaikki ns. suuret tiedemiehet tuntuvat olleen tuotteliaita) ei jättänyt asiaa epäselväksi. Kapitalismi myrkytti yhteiskunnan ja riisti työväestöä. Siinä Marxin tunnetuin idea yksinkertaistettuna. Mutta ei tässä vielä kaikki. Tämän esittääkseen Karl-setä kirjoitti satoja sivuja todisteluja siitä, minkälainen mätäpaise kapitalismi oikein on ja miksi työväen asema on niin kurja.
Graduni yksi harvoista moitteista oli, että paikoin se oli liiankin yksityiskohtainen. Samaa voisin sanoa Karl-sedän talousteoriasta. Toisaalta on kuitenkin sanottava, että hyvin perusteltu on vaikeammin kaadettavissa. Elleivät lukuisat perustelut sitten ole kuin haulikon haulit kohdannut paperitalo - helppo läpäistä.
Onnitteluni setä Karlille, mies omistautui asialleen. Vahinko vain, että kapitalismi eli kauemmin kuin hän ajatteli. Vai onko se nyt sitten vahinko, se jääköön lukijan pääteltäväksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti